En l'últim
ple municipal, en el qual es van tractar qüestions relacionades amb el projecte
urbanístic de La Española en la partida de
la Canal, el
portaveu del Partit Popular, Fernando Pastor, va insistir en el suposat silenci
de "Salvem l'Aqüífer del Molinar" respecte al perill de contaminació que suposa
la urbanització de l'Estepar.
Coneixent
la trajectoria de Pastor ens sorprén la seua repentina preocupació per l'impacte
de la urbanització de l'Estepar, ja que justament ell ha estat en el govern
municipal d'Alcoi durant més de 10 anys (en bona part com a regidor d'Urbanisme)
i no ha fet res per resoldre el problema de les aigües residuals d'eixos xalets,
que en la seua majoria daten dels anys 70 (molt abans de l'existència de la
nostra associació).
Convé
recordar que l'estudi realitzat per la consultora Gea21 ja va aconsellar en
l'any 2000 (el mateix any en què el PP va accedir a l'alcaldia) l'adopció de
mesures de precaució en relació a
la urbanització de l'Estepar:
"El otro
caso, El Estepar, la urbanización se encuentra aguas arriba del Barranc de
la Batalla,
que es una zona de conexión directa de aguas superficiales con las aguas
subterráneas. Por las mismas razones (suelos inadecuados, diseño deficiente,
falta de mantenimiento, vertidos inapropiados, etc.) el sondeo de El Molinar
podría sufrir consecuencias negativas."
L'estudi
també advertia dels possibles impactes dels productes fitosanitaris i els adobs
agrícoles:
"Se
recomienda la aplicación de las buenas prácticas agrícolas para evitar la
posible contaminación de las aguas superficiales en todo el término municipal de
Alcoi, pero estas medidas deberían reforzarse especialmente en aquellos terrenos
ubicados aguas arriba del Barranc de la Batalla."
Però el
govern municipal del PP no va fer massa cas de les recomanacions de l'estudi de
Gea21, segurament perquè això li haguera suposat donar-li la importància que es
mereixia i, per tant, haver d'admetre una de les seues conclusions més
contundents: que la ubicació d'indústries a la partida de la Canal s'havia de rebutjar
perquè suposava un risc "inadmissible i no minimitzable".
Citem
literalment un fragment de l'estudi:
"Ciertamente,
la variada gama de alternativas técnicas disponibles para la conducción y el
tratamiento de aguas residuales industriales puede aportar soluciones
razonablemente seguras para la mayor parte de los problemas de protección
hidrológica a los que se enfrenta habitualmente la industria. Pero no es menos
cierto que en aquellas situaciones que afectan a recursos de cabecera dedicados
al abastecimiento de aguas potables, y mucho más en casos de extrema
vulnerabilidad hidrogeológica como es el caso del río Molinar, se impone
habitualmente el principio de prevención, que reconoce las limitaciones de
fiabilidad de las tecnologías de protección ambiental frente a situaciones de
alto riesgo.
Siguiendo
este principio, la ubicación de concentraciones de actividad industrial en zonas
hidrológicamente sensibles, especialmente en cabeceras de cuenca, suele
descartarse de entrada en la ordenación del territorio, pues por muchas
precauciones que se adopten, siempre se introducen riesgos inadmisibles para la
integridad de un recurso de tanta calidad y tan crecientemente valioso como es
el agua de cabecera de una cuenca hidrográfica.
Antes al
contrario, en estas zonas suelen establecerse áreas de protección de los
recursos hídricos, en las que se limita y controla severamente los usos
permitidos, incluso dentro de las actividades del sector primario. Este tipo de
medidas deberían ser adoptadas a la mayor brevedad en la zona de estudio,
delimitando un perímetro de protección de los recursos hídricos del sistema
Carrasqueta-Barrancones, con estrictas regulaciones de usos y actividades.
Resulta sorprendente que este tipo de medidas de ordenación
territorial-ambiental no hayan sido planteadas con
anterioridad."
Com veiem,
unes conclusions que no li van fer cap gràcia al Partit Popular, ja que xocaven
amb el seu recent i inexplicable canvi de posició en el tema del polígon de
la Canal; cal
recordar que mentre va estar en l'oposició, el PP va rebutjar frontalment
aquesta ubicació i fins i tot va elaborar un informe altament crític amb la
proposta.
Però
"Salvem l'Aqüífer del Molinar" sí que va tindre ben en compte el rigorós estudi
de Gea21. Per això, en novembre de 2001 vam presentar una proposta al ple de
l'Ajuntament d'Alcoi, demanant que s'acordara sol·licitar a la Confederació
Hidrogràfica del Xúquer la delimitació del perímetre de
protecció de l'aqüífer Barrancons-Carrasqueta (del que forma part el Molinar),
una mesura que hauria aprofitat per a prohibir o limitar totes les activitats
potencialment contaminants en les àrees d'influència de l'aqüífer (inclosa la
urbanització de l'Estepar).
Per
desgràcia, la proposta no es va aprovar, ja que no va comptar amb el suport del
Partit Popular ni dels trànsfugues del Grup Mixt, que es veu que en aquells
moments no tenien cap interés en les aigües residuals de l'Estepar, ni en la
protecció de l'aigua del poble d'Alcoi. Nosaltres, en el nostre comunicat de 12
de desembre de 2001 sobre el ple, sí que vam fer referència a les diferents
activitats que suposaven un perill de contaminació (industrials, de transport,
urbanitzacions, etc.):
"No anem a
esmentar de nou els nombrosos estudis que recomanen, des de fa més de 20 anys,
la delimitació del perímetre de protecció del Molinar; a més, el perill de
contaminació d'aquest aqüífer per activitats ben diverses (industrials, de
transport, urbanitzacions...) també ha quedat ben documentat en els estudis
sobre localització industrial realitzats recentment."
Davant de
la falta total de sensibilitat per part del govern municipal alcoià, en febrer
de 2003 ens vam dirigir a la Confederació
Hidrogràfica del Xúquer per demanar que iniciara d'ofici i amb
urgència la delimitació del perímetre de protecció de
l'aqüífer.
Finalment,
en 2004
l'Ajuntament va encarregar a la consultora EVREN un estudi
per a la delimitació del perímetre de protecció del Molinar. Aquest nou estudi
encarregat pel govern del PP no té en compte la urbanització de l'Estepar, però
sí que estableix clarament que en determinats terrenys de la partida de
la Canal, entre
els quals s'inclouen els que vol urbanitzar La Española, l'abocament
d'aigües residuals ha de ser "zero" i, a més, en qualsevol cas no són
admissibles —entre moltes altres— les indústries agroalimentàries o de begudes,
les de cosmètics i les de maquinària industrial, que són justament les que vol
traslladar aquesta empresa. Les conclusions de l'estudi d'EVREN han sigut
assumides posteriorment per la Confederació
Hidrogràfica del Xúquer i per la Conselleria
d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient; esperem que ara els tècnics no
cedisquen a les pressions de tot tipus que sense cap dubte
rebran.
En
definitiva: si Fernando Pastor haguera dedicat el seu temps com a regidor en
treballar pel bé comú ja estaria aprovat el perímetre de protecció de l'aqüífer
del Molinar, que serviria tant per a impedir amenaces a l'aqüífer com el
projecte de La
Española a la
Canal, com per a exigir millores en el control de les aigües
residuals de les cases existents a l'Estepar. Pel que es veu, va preferir
esforçar-se a impulsar projectes urbanístics il·legals (Rosaleda, Serelles),
insostenibles (ampliació de les urbanitzacions de l'Estepar i de Serelles,
urbanització de Xirillent i polígon de la Canal, afortunadament rebutjats per
la
Conselleria en mans del seu mateix partit) o simplement inútils (conducció d'aigua
depurada a Batoi).Alcoi, 30 de juliol de 2013
Twittear
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
De moment, no hi haurà moderació de comentaris en aquest blog, per la qual cosa apareixeran publicats de forma instantània. Apel·lem a la vostra responsabilitat perquè no siguen difamatoris, ni racistes, ni obscens o ofensius, ni que puguen vulnerar drets fonamentals i llibertats públiques o que atempten contra el dret al honor.